Tack för din vänliga inbjudan. Jag är smickrad till tusen över att du och dina kollegor tycker att jag " ligger i framkant på olika sätt vad gäller ditt användande av nätet eller dina tankar runt Internets utveckling". Och jag är fascinerad över att ni tror att jag "inspirerar många i deras användning av Internet".
Särskilt glad är jag att ni har så ohämmat positiv syn på mig, eftersom jag inte kan dra mig till minnes att jag har träffat någon av er tidigare.
Er trevliga inbjudan får mig verkligen att känna mig utvald, nästan selekterad, - och med tanke på min vanliga yrkesroll som burdus och skojfrisk sanningssägare inom teknikområdet media - kommer det bli ett nöje att få delta i ett rundabordssamtal med "Microsoft-Sveriges viktigaste personer för såväl Windows 7 som Internet Explorer 8".
Jag lovar att jag med passion, något som de som känner mig vet att jag kan bidra med i övermått, kommer att bidra med mina åsikter och idéer om hur ni kan utveckla acceleratorer och tjänster för att webben ska bli som jag - och andra - vill ha den. Särskilt kittlas jag av tanken om hur vi gemensamt skall kunna styra över IE8 och Windows 7 till öppen källkod.
Som du mycket väl vet, med tanke på hur väl du måste känna mig för att kunna skicka en personlig inbjudan till mig har jag under de senaste åren aktivt arbetat för att övertyga så många som möjligt att använda öppen källkod i största möjliga utsträckning.
Som nu senast i veckan när jag föreläste, eller som Emanuel Karlsten från tidningen Dagen så vänligt kommenterade det; "höll ett väckelsemöte", på Tidningsugivarnas seminarium "Seminarium om Open Source - Hur gör man i praktiken?"
Så, än en gång tack för inbjudan, och jag ser fram emot vårt samtal. En liten fundering har jag dock; hur kommer det sig att du skickade inbjudan till min privata epostadress? Microsoft har annars mina jobbadresser i era register (morris.packer@bonnier.se och morris.packer@tv4.se), och jag kan inte minnas att jag registrerat min privata epostadress hos er. Eller har ni hittat den via någon källa jag inte känner till?
Tja - det tar nog en stund. Men om vi formulerar det såhär; "Morris, kommer du att fortsätta att bygga dina specialprojekt på öppen källkod?" Svar: Ja, i möjligaste mån.
Android är intressant, precis som Openmoko, Trolltech och andra operativsystem. Men det korta svaret är att det är en lång väg att gå. De lösningar som lockar flest utvecklare (just nu Symbian Series 60 och iPhone OS) kommer nog vara "hetast". Detta är en diskussion som vi får ta över en kopp kaffe.
Om vår mobila tjänsteplattform kan jag säga en sak som är lite kul. Systemet har haft en "nästintill perfect up time" under 4 år och tre månader med undantag av tre incidenter.
Incidenterna (jag utgår från att du kommer fråga)
1. Jag skulle visa min kollega vad man absolut inte fick göra med klustret, och gjorde det själv... (nedtid 6 minuter).
2. En switch pajade (systemet körde men hade ingen anslutning till internet) (90 minutert).
3. Vi behövde nödstoppa systemet då någon av misstag försökte skicka ut 70 000+ sms och failoversystemet var så stabilt att vi inte fann någon annan lösning än att dra pluggen (varje försök till kill -9 innebär att en annan del av klustret tog över sändjobbet) (nedtid 20 minuter).
Kommer att presentera massor av erfarenheter om systemet inom kort - vi tar det ur drift inom kort. Nytt gäng som tar över.
Vi håller på att flytta till Amazon :) Ska köra den rent där. Alla alternativ som ligger inom vår pricerange har haft för mycket störningar för att köra pro-applikationer mot tredjepart på. Men inte Amazon. :) Något som påskyndade vår flytt var när den nuvarande leverantören gick ner pga en internetlinas nertid. Det fanns ingen redundans, trots att det är ett relativt stort webbhotell. 6 timmar nertid en måndag, det var inte så roligt.
+1 på @morris as usual. Lite avis, det enda jag fått från Microsoft är sjuttioelva enkätförfrågningar "Hjälp Microsoft att fokusera på sina kunder och partners" där jag ska ge svar på en tiogradig skala om bland annat hur jag bedömer Microsofts strategi att alltid tillhandahålla säkra produkter. Eller kompatibla produkter. Eller öppna produkter. Eller vad de nu frågade om.
En sak har jag lärt mig av min advokat - ställ aldrig frågor som du inte redan vet svaret på - men här ställde Microsoft hundra frågor som de borde kunnat räkna ut med arschlet hur jag och många andra kommer svara på.
@morris: jag fick också det mejlet. Börjar bli trött på fejkpersonliga mejl. "Vi vill bjuda in dig till ett rundabordsamtal", i tre timmar en kväll på Nalen?
Det klart man blir smickrad, men också fundersam, vad förväntar de sig?
Jag misstänker att det bara handlar om ett vanligt pressmöte iaf... Eller är tanken att några internetentusiaster i Sverige ska påverkar utseendet på nästa Windows? Dont think so...
Jag blir så irriterad: Vill man bjuda in personligt till en "rundabordsdiskussion" så ringer man väl? Och berättar i så fall lite mer om vad som ska ske och vad man väntas bidra med.
Vill man bjuda in till pressevent för att visa upp nya produkter så borde man skriva det.
Angående det "personliga" i inbjudan: Sist var det ju Eva Hamilton som skickade "personliga" inbjudningar till nya svtplay. Är det verkligen bra sätt att bedriva pr?
NIx. Jag har googlat mig själv nu i kraft och mening att hitta mina epostadress. De borde har tagit morris.packer@bonnier.se om de googlat fram adresserna. Riktad värving bland bloggy/jaiku/twitter #svpt eller någons kontaktbok...
Det intressantaste med det här tycker jag är hur de tänker. De bjuder alltså in massa internetpersonligheter (eller iaf går efter en lista på någon mikrobloggtjänst) för att diskutera framtidens webb med fokus på IE8 och Windows 7.
... men detta gör de inte ett halvår, ett år före. Nej, de gör detta samma vecka som de ska lansera. Då finns ju ingen respons att ta in? Eller?
Och jag förstår faktiskt inte vad de vill prata om. Jag vet inte vad jag har att tillföra i en diskussion om en webbläsare jag inte använt de senaste tre åren...
@morris ...förlåt men jag vill bara träffas :-) och var har jag fått adresserna ifrån...som de flesta andra följer jag en del bloggar och sajter. Gillar starkt te x lilla gumman (Karin som också är inbjuden och kommenterar ovan) och har därför en del adresser sparade. Jag har självklart frågat min PR-byrå vilka de tycker är de viktigaste och mest inflytelserika personerna i Sverige vad gäller Internets utveckling. Ditt namn hade jag inte så det kom från dem. Däremot finns din mail här på Bloggy så den är inte svår att hitta. Jag vill inte bara bjuda personer som tycker likadant som jag själv. Brukar sällan bli varken intressant eller roligt. Vissa saker kan jag och du påverka vad gäller Internet Exlorer. T ex vilken typ av acceleratorer eller web slices som utvecklas till IE8. Jag tror helt enkelt att du kan bidra. Det var det hela. Vi ses på torsdag.
@stephanie: Bra att se dig i debatten här. Så det är inget pressevent, alltså? För mig som är både journalist, bloggare, någon sorts affärsutvecklare och webbansvarig är det fortfarande oklart.
Jag skulle hursomhelst gärna komma, men det funkar inte för mig rent privat. Har annat inbokat den kvällen.
@micke nej, det är inget pressevent. Pressen träffar jag 1:1. Syftet är faktiskt inte konstigare än det jag skrev i inbjudan. Jag vill lyssna och ha en dialog. Visst skrivs det mycket i pressen om Microsoft och i synnerhet Windows och IE, det ska gudarna veta :-) men det är sällan jag får möjlighet till att verkligen prata och lyssna till andra i en lite mer relaxed miljö.
Och medan @stephanie håller på med barnkalas: - eftersom @stefanie dök upp på bloggy i egen person stryker jag mitt raljanta tonfall och ser ärligt fram emot att få träffa henne.
Jag tycker det är en bra idé och ska försöka vara i Stockholm eftersom @stephanie bemödat sig med inbjudan, jag kan med eftertryck säga att jag aldrig blivit bjuden på bärka av Ubuntu eller Opera eller något annat. Hmm, en gång blev jag bjuden på cocktails av Sun men dom räknas knappast.
Jag har också fått mailet och haft dialog med @stephanie om det. Jag gillar verkligen Stephanie, men jag ogillar starkt tonen i mailet - på samma sätt som jag ogillar all masskommunikation som försöker kännas personlig, men bara är fejkad. Bu!
@jardenberg masskommunikation kanske är lite att ta i ;-) Jag har skickat inbjudan till 60 personer och har plats för 25. Det här har gett mig en tankeställare? Är ”stora” bolag så långt från den digitala världen att en inbjudan alltid ses som marknadsföring och att dialog är omöjlig? Kanske lite väl långt draget men bilden av Microsoft och mitt utgångsläge för dialog var långt värre än jag förstod. Jag har inte haft som utgångspunkt att lura någon och ändå var det så som du och flera andra upplevde det. Vilken typ av inbjudan hade du velat se?
Jag måste dock få tillägga att jag gör det här för att jag vill och för att jag har ett intresse av frågor kring Internets utveckling och IE8. Jag är helt enkelt nyfiken och vill lära av de bästa.
@stephanie: jag tror att en så enkel sak som att inleda mailet med att berätta att du bjuder in 60 pers och har plats för 25 hade räckt för att ge iaf mig bättre vibbar.
Tilltalet, helt enkelt, och öppenheten. Det är SUVERÄNT att ni bjuder upp till dans och vill snacka - så misstolka inte kritiken.
Rättar mig själv (gör lite mycket på en gång). Du skulle alltså inlett mailet med DET gick ut till 60 pers. Så man förstod direkt att det inte vara ett 1to1-mail.
@jardenberg ingen fara, jag misstolkar inte kritiken. Jag efterfrågade den och jag fattar vad du menar. Synd att du inte kan på torsdag men vi hittar en annan tid. Hädanefter kommer jag alltid inleda mina mail till dig med att det endast går till dig ;-) Nu ska jag se på Melodifestivalen. Trevlig kväll.
Jag har också fått mailet och tycker att det uppföljande brevet som förklarar ut det hela var ett bra sätt att plocka upp diskussionen. Sen att det är pyttemjuk eller någon annan spelar mindre roll. Bra gjort av en jätte.
Fel vecka dessvärre. Annars hade jag gärna gått. IE för mig är ett nödvändigt ont för att kolla att det ser ok för dem som inte har vett på att installera Firefox. :)
Jag fick inte inbjudan, men gillar den här diskussionstråden. (så, nu har jag ju i alla fall gjort ett klassiskt wannabe-inlägg som mikrobloggarna är fyllda av :)
@stephanie: Jag vet att jag lät gnällig i den här tråden i början, så jag vill bara instämma i berömmet för din hantering av saken! Ska se om jag kan ändra i mitt schema i veckan.
Ja detta var intressant att följa, lite skönt att vara halvt utanför bubblan hemma och istället halvt inne bubblan här. Man är med, men slipper allt jidder mellan punkt A och C, och kan chilla lite på punkt B med er!
Ses på nästa event Stephanie bjuder till dans på hoppas jag :-)
@rogeraberg ni kan påverka vad jag gör i Sverige. I förlängningen även i Redmond. Även om det tar längre tid. Tack @andreasviklund för feedback det kanske blir fler tillfällen @miriamolsson du är så välkommen
@stephanie: Mitt bästa tips är att lägga Feber.se som startsida i IE8, mycket mer har jag tyvärr inte att bidra med utan att det känns konstigt och jävigt. Hoppas att ni har det najs ändå!
Jag har tänkt lite och tycker fortfarande att det här skulle vara ett bra tillfälle att träffa och prata med intressanta människor som kommer till samtalet och som jobbar med internet. Men jag känner inte att det är förenligt med min roll som journalist och kommer därför inte att gå.
ja den där får inte jag ihop heller. Tänkte först skriva exakt din mening, men valde att låta det vara. Men nu när jag uppenbarligen inte är ensam om att tycka den där meningen är konstig. Som journalist är det väl ett ypperligt tillfälle. Jag hade lättare kunnat se hur många av oss andra som är inbjudna tackade nej då vi lever på att sälja våra åsikter och tankar kring den här modiga nya världen. Att vi nu skulle storma till undsättning för att MS vill ha input på hur de kan komma ur en grop de under flera års tid med rak rygg grävt trots omvärldens varningar, tycker jag är märkligare. Men Stephanie har charmat skjortan av oss och jag tror det kan vara intressant diskussion för alla parter att närvara vid.
Till poängen, som journalist vore det nog intressant att medverka!
Jag känner som Miriam, oerhört svårt att bidra till en lanseringskampanj och senare skriva om produkten som lanseras. För det är ju faktiskt vad detta är.
Att gissa att JMWs uppdragsbeskrivning innehåller ordet "lansera" IE8 / Windows 7 och inte "förbättra..." är ingen högoddsare direkt :)
Jag har funderat på att komma och sitta tyst i ett hörn och studera vad utvecklarna/konsulterna tycker och tänker om MS i MS närvaro.
@micke: Jag tänker helt enkelt att Microsoft är ett företag som jag bevakar som journalist och att det därför blir svårt att gå på deras lanseringsevenemang som privatperson.
@anton: jag hade tvekat inför alla företag som jag bevakar journalistiskt.
@miriamolsson: Men du är väl inte inbjuden som privatperson utan i för att du jobbar med & kan så mkt om nätet? Ingår det inte i dina arbetsuppgifter att hålla koll på och delta i diskussionen om vad nätet är hur det kommer utvecklas?
Sedan är det väl inget lanseringsevenemang? Det har ju Stephanie betonat härovan. Jag utgår i från att man inte ska agera nickedocka åt MS i en kampanj, det vore ju för dumt. Möjligen skulle man kunna se det som gratis konsultjobb åt MS, men å andra sidan kommer de som deltar säkert lära sig lika mycket som MS-folket.
@micke ok, privatperson kanske var fel ord självklart är jag inbjuden som en person som jobbar med och kan något om nätet. Men det är ju fortfarande så att jag bevakar Microsoft som journalist och att det här samtalet är kopplat till lanseringen av IE8 (med all respekt till Stephanie). Självklart ingår det i mina arbetsuppgifter att delta i diskussionen om hur nätet kommer att utvecklas, men kanske inte hos Microsoft inför deras lansering som jag bevakar.
Det här är en otroligt intressant diskussion som jag tror att de flesta journalister i vår del av bubblan grubblar över en del. Hur mycket kan man frottera sig med de företag och de personer man bevakar? Jag kommer att hålla i en diskussion kring det på Innovation journalism-konferensen på Stanford i maj. Rubrik: "Hur agerar man som journalist på de sociala arenorna i innovationens ekosystem?". Kanske behövs en code of conduct av något slag.
Oavsett så är diskussionen jätteviktig. Och jag har verkligen märkt att åsikterna går isär, framförallt om man pratar med folk från dagspress kontra branschpress. I branschpressen är ju banden ofta mycket tätare mellan redaktionerna och de som blir bevakade.
@miriamolsson: jag har full förståelse för hur du tänker och det var ingen pik utan en återkommande frågeställning i andra sammanhang (skulle du tvekat om det var google/apple) och jag kunde inte låta bli =). Som filip & fredrik betonade under valkampanjen i usa, det finns ingen objektiv journalistik.
Men iaf, har funderat lite och även om det kan kännas fel så känns det ändå som att om man som journalist får delta i sammanhang där journalister annars ofta hålls utanför - ja då är det ju ett ypperligt tillfälle att ta reda på mer. I det här fallet får man dessutom opinionens syn på det hela och därmed kanske hjälp till vinklingar som inte är skapade av Microsoft själva.
Däremot måste det kännas konstigt att ha en åsikt under ett sånt här event och dagen efter försöka skriva mer objektivt. Vilket kanske även är precis det du menar...
@bison: haha, den rubriken hade du lagt ner möda på! :)
I det här fallet är det solklart tycker jag, event skapade av PR-byråer som påstås vara en sak men är en annan ska man hålla sig borta ifrån som journalist.
@anton: om jag hade blivit inbjuden att bevaka ett event där microsoft har rundabordssamtal hade jag kunnat gå, rent etiskt. eftersom det lär bloggas om samtalet (vilket ju är baktanken med det hela) kan jag stanna hemma och läsa rapporterna istället.
Nu ska jag skriva en artikel om att IE8 lanseras ikväll :)
Jag undrar vilken genomslagskraft mikrobloggandet har? Dels i att försöka samla upp och lyssna som visas i den här tråden (och som är både artigt och trevligt) men dels i inlägg som t ex Stephen Frys "I hate Vista so much I want to cry." http://twitter.com/stephenfry/status/1044018642
Min gissning är att företag, varumärken och tjänstesektorn kommer få ett rent helvete de närmaste åren och bara har att välja mellan att antingen vara med i diskussionerna direkt från början och stampa ur småeldar i gräset, eller kommer få sysselsätta sig med ständiga brandkårsutryckningar på de dramatiska skogsbränder som småbränderna till slut kommer att bli.
Tretton år senare, skapad långt före mikrobloggar och ens bloggar, så rullar fortfarande http://vingkund.com/ och sprider sitt budskap. Och det enda Ving verkar lyckats med för en utomstående och icke insatt förbisurfare är att regga och redirecta http://vingkund.se/.
Och ett enda sånt här inlägg fungerar. Ingen av er, inklusive @stephanie, kommer nästa gång ni har bekymmer i Vista, kunna låta bli att även tänka på hur Vista nästan fick Stephen Fry till tårar...
@bison fast vad är skillnaden med sociala medier kontra gammelmedia? Det är samma problematik men bara nya publiceringssätt. code of conducten finns ju redan i de pressetiska spelreglerna.
@claes: Heaven and hell, claes, heaven and hell - om varumärkena får det svårt så får de ännu större möjligheter. Ta b2b - en duktig Account Manager har kuskat runt mellan sina existerande kunder för att de ska vara glada och nöjda. Med de sociala nätverken kommer samma account manager att kunna upprätthålla en väldigt aktiv och uppdaterad relation med många fler.
Och samma sak gäller faktiskt b2c-företag - tidigare har de inte haft en alltför aktiv relation med sina målgrupper; Nu håller det på att ändras och de kan snabbt hantera samma problem som tidigare uppstod i det tysta, men också arbeta proaktivt och delta i diskussionerna som formar bilden av företaget. Och som jag skrivit tidigare, även bygga på relationen och lojaliteten med kunderna. Och här kommer twitters storhet in - masskommunikation som är publik och delvis tvåvägs gör att alla dina aktiviteter sprider sig snabbt till många användare.
@enannansida: Exakt. Skillnaden är att det med sociala medier blir extremt viktigt att företag och pr-byråerna har full koll på de personer som skriver om dem / deras produkter och vilka personas de har i sociala medier.
@claes: Mikrobloggar är mycket smidigare än epostlistor och nyhetsgrupper. Bara det att användarna är andra än de som hängde på nyhetsgrupperna gör stor skillnad. :)
Har jag missat något - @stephanie skriver att de släpper IE8 idag kl 17. Och kl 17:30 är jag inbjuden för att delta i ett rundabordssamtal med "MS Best & Smartest"? Och detta är inte ett lanseringsevent?
Bildtext: "Bland de som firade lanseringen i den festliga Explorer 8-baren på Nalen fann vi Morris Packer, Bonnier AB i glatt samspråk med Stephanie Smitt Lindberg, Microsoft AB".
App app app. "Bland de som firade lanseringen i den festliga Explorer 8-baren på Nalen fann vi TV4s Morris Packer, för kvällen uppklädd i rosa flamingo-kostym, i glatt samspråk med Stephanie Smitt Lindberg, Microsoft AB" om jag får be.
@alla för att undvika missförstånd. Kvällens träff är INGET lanseringsevent eller ngn pressträff. Jag vill träffas för att diskutera Internets utveckling. Jag har lagt träffen samma dag utifrån ett aktualitetsperspektiv. Jag hade träffat er ikväll även om IE8s lanseringsdatum hade flyttats fram. Jag har inte kunnat säga att IE8 lanseras idag då jag har haft ett pressembargo på det.
@morris vi gör knappt sådant längre. M a o jag har ingen lanseringsfest. Sist vi hade ngn sådan för Internet Explorer var på slutet av 90-talet. Jag tycker det känns omodernt.
@alla jag har ingen avsikt att ta käcka pressbilder eller liknande. Det är inget pressevent. Som flera av er vet så har pressbearbetningen skett i veckan och imorse gick ett brett mail ut. Jag har också lagt ut nyheten på Microsofts nyhetsblogg.
App app app. "App app app. "Bland de som firade lanseringen i den festliga Explorer 8-baren på Nalen fann vi bubblans Morris Packer i en glad dans med Microsofts Steve Ballmer", om jag får be. :-)
By the way, @morris var är du? Hade inte vi en date idag?
@alla jag har inte tänkt att använda er som ngr nyttiga "idioter". Det vore att undervärdera både mig själv och er. Jag kommer t ex inte att visa produkten ikväll. Jag får än en gång säga att jag vill ha ett samtal. Nu ska jag ta lunch och sedan sätter jag mig i bilen in till Nalen. Kommer inte kunna svara på så mycket fler inlägg nu. Vi ses ikväll hoppas jag!
Haha, bubblan är full av folk som likt bubblan blåses upp med varje inlägg. "Enda anledningen att Microsoft kan vilja ha mig på Nalen som är rimlig är ju att de vill ha draghjälp av mitt enorma varumärke"
Formatera din text: _kursivt_, *fet*, [länktext](http://bloggy.se)
Tack för din vänliga inbjudan. Jag är smickrad till tusen över att du och dina kollegor tycker att jag " ligger i framkant på olika sätt vad gäller ditt användande av nätet eller dina tankar runt Internets utveckling". Och jag är fascinerad över att ni tror att jag "inspirerar många i deras användning av Internet".
Särskilt glad är jag att ni har så ohämmat positiv syn på mig, eftersom jag inte kan dra mig till minnes att jag har träffat någon av er tidigare.
Er trevliga inbjudan får mig verkligen att känna mig utvald, nästan selekterad, - och med tanke på min vanliga yrkesroll som burdus och skojfrisk sanningssägare inom teknikområdet media - kommer det bli ett nöje att få delta i ett rundabordssamtal med "Microsoft-Sveriges viktigaste personer för såväl Windows 7 som Internet Explorer 8".
Jag lovar att jag med passion, något som de som känner mig vet att jag kan bidra med i övermått, kommer att bidra med mina åsikter och idéer om hur ni kan utveckla acceleratorer och tjänster för att webben ska bli som jag - och andra - vill ha den. Särskilt kittlas jag av tanken om hur vi gemensamt skall kunna styra över IE8 och Windows 7 till öppen källkod.
Som du mycket väl vet, med tanke på hur väl du måste känna mig för att kunna skicka en personlig inbjudan till mig har jag under de senaste åren aktivt arbetat för att övertyga så många som möjligt att använda öppen källkod i största möjliga utsträckning.
Som nu senast i veckan när jag föreläste, eller som Emanuel Karlsten från tidningen Dagen så vänligt kommenterade det; "höll ett väckelsemöte", på Tidningsugivarnas seminarium "Seminarium om Open Source - Hur gör man i praktiken?"
Så, än en gång tack för inbjudan, och jag ser fram emot vårt samtal. En liten fundering har jag dock; hur kommer det sig att du skickade inbjudan till min privata epostadress? Microsoft har annars mina jobbadresser i era register (morris.packer@bonnier.se och morris.packer@tv4.se), och jag kan inte minnas att jag registrerat min privata epostadress hos er. Eller har ni hittat den via någon källa jag inte känner till?
Med vänliga hälsningar,
Morris Packer
Jag tror definitivt att OS stärker såväl företagen som jobbar med det som vår svenska internetscen.
Vilka är dina specialprojekt? Några som är publika?
Vad tror du om Android då, om man får fortsätta frågestunden? :)
Incidenterna (jag utgår från att du kommer fråga)
1. Jag skulle visa min kollega vad man absolut inte fick göra med klustret, och gjorde det själv... (nedtid 6 minuter).
2. En switch pajade (systemet körde men hade ingen anslutning till internet) (90 minutert).
3. Vi behövde nödstoppa systemet då någon av misstag försökte skicka ut 70 000+ sms och failoversystemet var så stabilt att vi inte fann någon annan lösning än att dra pluggen (varje försök till kill -9 innebär att en annan del av klustret tog över sändjobbet) (nedtid 20 minuter).
Kommer att presentera massor av erfarenheter om systemet inom kort - vi tar det ur drift inom kort. Nytt gäng som tar över.
Hur många burkar behövs för ett så stabilt system?
En sak har jag lärt mig av min advokat - ställ aldrig frågor som du inte redan vet svaret på - men här ställde Microsoft hundra frågor som de borde kunnat räkna ut med arschlet hur jag och många andra kommer svara på.
Det klart man blir smickrad, men också fundersam, vad förväntar de sig?
Jag misstänker att det bara handlar om ett vanligt pressmöte iaf... Eller är tanken att några internetentusiaster i Sverige ska påverkar utseendet på nästa Windows? Dont think so...
@aspelund: mer info om ´kriget´ och utvecklingen för mobilen: http://news.cnet.com/8301-1035_3-10195697-94.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20
Kan vi finna systematiken?
Är det bloggy eller twitter de gått efter?
Vill man bjuda in till pressevent för att visa upp nya produkter så borde man skriva det.
Angående det "personliga" i inbjudan: Sist var det ju Eva Hamilton som skickade "personliga" inbjudningar till nya svtplay. Är det verkligen bra sätt att bedriva pr?
Vi kanske ska se det som att Microsoft sponsrar en bubblan-afterwork?! ;)
... men detta gör de inte ett halvår, ett år före. Nej, de gör detta samma vecka som de ska lansera. Då finns ju ingen respons att ta in? Eller?
Och jag förstår faktiskt inte vad de vill prata om. Jag vet inte vad jag har att tillföra i en diskussion om en webbläsare jag inte använt de senaste tre åren...
Jag skulle hursomhelst gärna komma, men det funkar inte för mig rent privat. Har annat inbokat den kvällen.
Och jag tycker inte eventet i sig är fel. Det är ju jättebra att man drar nytta av smart folk och försöker föra en dialog.
Jag måste dock få tillägga att jag gör det här för att jag vill och för att jag har ett intresse av frågor kring Internets utveckling och IE8. Jag är helt enkelt nyfiken och vill lära av de bästa.
Tilltalet, helt enkelt, och öppenheten. Det är SUVERÄNT att ni bjuder upp till dans och vill snacka - så misstolka inte kritiken.
Ses på nästa event Stephanie bjuder till dans på hoppas jag :-)
Till poängen, som journalist vore det nog intressant att medverka!
Att gissa att JMWs uppdragsbeskrivning innehåller ordet "lansera" IE8 / Windows 7 och inte "förbättra..." är ingen högoddsare direkt :)
Jag har funderat på att komma och sitta tyst i ett hörn och studera vad utvecklarna/konsulterna tycker och tänker om MS i MS närvaro.
@anton: jag hade tvekat inför alla företag som jag bevakar journalistiskt.
Sedan är det väl inget lanseringsevenemang? Det har ju Stephanie betonat härovan. Jag utgår i från att man inte ska agera nickedocka åt MS i en kampanj, det vore ju för dumt. Möjligen skulle man kunna se det som gratis konsultjobb åt MS, men å andra sidan kommer de som deltar säkert lära sig lika mycket som MS-folket.
Oavsett så är diskussionen jätteviktig. Och jag har verkligen märkt att åsikterna går isär, framförallt om man pratar med folk från dagspress kontra branschpress. I branschpressen är ju banden ofta mycket tätare mellan redaktionerna och de som blir bevakade.
Men iaf, har funderat lite och även om det kan kännas fel så känns det ändå som att om man som journalist får delta i sammanhang där journalister annars ofta hålls utanför - ja då är det ju ett ypperligt tillfälle att ta reda på mer. I det här fallet får man dessutom opinionens syn på det hela och därmed kanske hjälp till vinklingar som inte är skapade av Microsoft själva.
Däremot måste det kännas konstigt att ha en åsikt under ett sånt här event och dagen efter försöka skriva mer objektivt. Vilket kanske även är precis det du menar...
I det här fallet är det solklart tycker jag, event skapade av PR-byråer som påstås vara en sak men är en annan ska man hålla sig borta ifrån som journalist.
@anton: om jag hade blivit inbjuden att bevaka ett event där microsoft har rundabordssamtal hade jag kunnat gå, rent etiskt. eftersom det lär bloggas om samtalet (vilket ju är baktanken med det hela) kan jag stanna hemma och läsa rapporterna istället.
Nu ska jag skriva en artikel om att IE8 lanseras ikväll :)
Min gissning är att företag, varumärken och tjänstesektorn kommer få ett rent helvete de närmaste åren och bara har att välja mellan att antingen vara med i diskussionerna direkt från början och stampa ur småeldar i gräset, eller kommer få sysselsätta sig med ständiga brandkårsutryckningar på de dramatiska skogsbränder som småbränderna till slut kommer att bli.
Tretton år senare, skapad långt före mikrobloggar och ens bloggar, så rullar fortfarande http://vingkund.com/ och sprider sitt budskap. Och det enda Ving verkar lyckats med för en utomstående och icke insatt förbisurfare är att regga och redirecta http://vingkund.se/.
Och ett enda sånt här inlägg fungerar. Ingen av er, inklusive @stephanie, kommer nästa gång ni har bekymmer i Vista, kunna låta bli att även tänka på hur Vista nästan fick Stephen Fry till tårar...
Och samma sak gäller faktiskt b2c-företag - tidigare har de inte haft en alltför aktiv relation med sina målgrupper; Nu håller det på att ändras och de kan snabbt hantera samma problem som tidigare uppstod i det tysta, men också arbeta proaktivt och delta i diskussionerna som formar bilden av företaget. Och som jag skrivit tidigare, även bygga på relationen och lojaliteten med kunderna. Och här kommer twitters storhet in - masskommunikation som är publik och delvis tvåvägs gör att alla dina aktiviteter sprider sig snabbt till många användare.
Walt Mossbergs etik-statement slår huvudet på spiken rätt hårt, även om jag inte lever stenhårt efter de reglerna.
http://allthingsd.com/about/walt-mossberg/ethics/
Lite orolig över att framstå som en nyttig idiot.
By the way, @morris var är du? Hade inte vi en date idag?